中央财经大学是985吗?

不是，中央财经大学不是985。它是那个年代的211工程高校，也是现在双一流建设高校名单里的重要一员。

每次听到有人问“央财是985吗？”，心里总会咯噔一下，然后觉得有点…怎么说呢，有点无奈吧。就像是相亲或者找工作时，大家总爱问你是不是某个特定标签的人。说白了，985是个光环，是个象征，代表着国家在世纪之交那会儿重点投入、要建成“世界一流大学”的一批学校。这个名单里一共就那么三十几所，囊括了国内最顶尖的综合性大学、理工科强校、少数几所文科或行业特色院校的头部。能进去的，当然个个都是响当当的名字。

但问题来了，是不是不在这个名单里，就意味着它不够好？尤其是对于中央财经大学这样，在它所处的财经领域，江湖地位高得吓人，毕业生几乎能“批量生产”进入核心行业的学校？我觉得，用一个十几年前的、并非按学科实力而是按整体实力和国家战略布局划定的标签（985）来简单评判今天的央财，多少有点失焦。

你想想看，在金融、财政、税务、会计这些领域，央财毕业生的认可度有多高？说句大实话，你在北京金融街走一圈，或者去国贸那边那些大厦里看看，银行、券商、基金、会计师事务所… 电梯里随便碰到几个人，一聊，哦，人大、北大、清华… 然后呢？很大一部分就是我们央财和对外经贸大学的！这两所学校，虽然都是211工程而非985，但在特定行业里的渗透率和校友网络，强大到让人无法忽视。这种“行业影响力”和“校友黏性”，有时甚至比一些综合性985大学的非热门专业要来得更直接、更实在。

当年国家搞211工程，是为了面向21世纪，重点建设100所左右的高等学校。这个名单比985大多了，但入选的也都是各省、各行业里的佼佼者。央财作为财政部直属、国家经济学和管理学教育的重镇，毫无疑问地入选了211工程。这本身就是国家层面对其地位和实力的认可。它不是一个普通大学，它是211里的名校，是财经类院校里的顶梁柱。

再说到现在的双一流建设。这是国家新一轮的高等教育战略布局，不再简单沿用985/211的标签，而是聚焦于“世界一流大学”和“世界一流学科”的建设。中央财经大学赫然在列，而且它的应用经济学入选了“一流学科”建设名单。这说明在最新的国家评价体系里，央财的顶尖学科是被认为有实力冲击世界一流水平的。这难道不足以说明它的实力吗？难道一个985的标签，能比得上“一流学科”的认可更有分量吗？在我看来，后者更贴近学校真实的学术水平和学科优势。

那些年头，高考填志愿，大家是铆着劲儿往985里冲，因为它意味着更好的生源、更多的资源、更高的平台，仿佛拿到了一张通往成功的“硬通货”。这种想法直到现在还根深蒂固。家长们问“是不是985”，是想确认孩子的学校是不是最顶尖的那一拨，能不能有个好前程。我可以理解这种心情，毕竟教育是大事，谁不希望孩子赢在起跑线？

但请看看央财的录取分数线吧。它可不是闹着玩的。每年高考季，央财的很多专业，特别是金融、会计、财政这些王牌专业，分数线高得吓人，有时候比一些985都难进，特别是一些综合性985里的非热门专业，那真是千军万马过独木桥。能考上央财热门专业的学生，他们的分数，放在任何一所985里，大概率都能进一个不错的专业了。他们是放弃了一些985的非财经类专业，冲着央财的财经金字招牌来的。这种用脚投票的选择，难道不更能说明问题吗？学生和家长们是冲着学校在行业内的认可度和专业实力去的，而不是那个冰冷的数字标签。

所以，回过头再看这个问题：“中央财经大学是985吗？” 技术上讲，不是。但它是不是中国最顶尖的高校之一？在财经领域绝对是。它是不是国家重点建设、实力雄厚、毕业生竞争力极强的大学？毫无疑问。别被那个数字框死了对一所大学的判断。对于央财来说，它的价值和影响力，远超过一个985标签所能概括的。它是财经院校里的“无冕之王”（当然，旁边还有对外经贸和人大等强劲对手），是无数怀揣金融梦、经济梦的学子心中的圣殿。它的毕业生，用自己的实力和成绩，在社会上为母校赢得了985级的甚至更高的声誉。这，才是最真实的评价。与其纠结它是不是985，不如看看它培养了多少优秀的财经人才，为国家经济发展做出了多少贡献。