这事儿啊,说起来挺复杂的,尤其现在高考招生批次都变来变去的,再问江苏师范大学科文学院是几本,其实有点问老皇历的味道了。不过,你要是真想搞清楚它“出身”,或者说它在大多数人心目中曾经的定位,那基本可以定调:科文学院,它属于典型的独立学院,在过去严格划分本科一批、二批、三批那个年代,妥妥的是按三本来招生的。
为什么要先说这个“过去”呢?因为“三本”这个概念,本身就是那个特定历史时期的产物。你想啊,早些年,大学教育没现在这么普及,好大学少,能上本科的更少。后来为了扩大高等教育规模,就搞出了独立学院这么个模式。说白了,就是一些公办大学,像江苏师范大学这样的,利用自己的品牌、师资(部分),跟社会力量合作办学。这种学校,名字听着跟母体大学很像,甚至就挂在母体大学名下,但它是独立法人,有自己的校园、自己的财务,最关键的是,学费高,通常是公办本科的好几倍。毕业证上盖的是自己学院的章,虽然也会注明是哪个大学的独立学院,但这在很多人眼里,包括当年招聘单位,是跟母体大学的本部有区别的。
所以,那个时候,“一本”是国家重点建设的大学,“二本”是省属重点或普通本科,“三本”就是这些独立学院和少数民办高校。层次分明,社会对“几本”的认知也固化得很厉害。很多人谈起“三本”,第一反应就是学费贵,分数线比二本低,总觉得比不上公办的,甚至带点刻板印象,觉得是给那些没考上二本又想拿个本科文凭的家庭条件好的学生准备的。
那科文学院呢?它就是这个大背景下的一个缩影。作为江苏师范大学的独立学院,它坐落在徐州,一个淮海经济区的中心城市。我记得当年(或者听一些校友讲起),它有好几个校区,泉山校区、历史校区什么的。校园环境嘛,不同校区可能不太一样,但总归是有一个自己的地方。依托母体大学,这是独立学院最大的“卖点”或者说优势所在。按理说,能借用一些苏师大的师资、图书馆资源、甚至一些实验室。但这借用程度有多少,不同时期、不同专业可能差别挺大。有些课也许真是母体老师过来上,有些可能就是科文自己招聘的老师,或者返聘的退休老师。学生呢,用的图书馆可能是独立的,也可能能刷卡进母体的图书馆。这些细节,只有真正在里面待过的人最有发言权。
我认识一些在科文读过书的朋友。说实话,他们自己心里也是清楚这个“三本”的标签的。高考填志愿那会儿,如果分数够二本线,可能就不太会考虑三本,除非是特别喜欢某个专业或者图个离家近什么的。但如果分数没到二本,又不想复读或者去专科,独立学院就成了一个选项。进了学校之后呢?心态挺复杂的。刚开始可能有点失落,觉得没考好,比不上本部或者其他二本的学生。但日子总要过下去啊。校园生活该有的都有:上课、考试、社团、晚会、运动会、谈恋爱。很多学生在里面一样很努力,泡图书馆考研的,钻研专业课的,参加各种比赛提升自己的。学费贵是真的,这给很多家庭带来不小的压力,所以他们也想早点毕业找个好工作,或者考个好学校的研究生,把这笔投入“赚”回来。
毕业找工作那会儿,“三本”的标签有时候确实是个坎。有些单位,尤其是国企、事业单位或者一些比较看重学校出身的大公司,筛简历的时候,可能一眼扫过去,看到是独立学院,就直接放一边了。听起来挺残酷的,但现实就是这样。这个时候,你大学四年学到了什么,有什么突出能力,实习经历怎么样,拿了多少证书,就显得尤为重要了。有些人靠着自己的真本事,一样拿到了不错的offer;有些人可能就比较艰难,或者只能先进一些门槛相对低的单位。也有很多选择考研,通过考上一个双一流或者不错的公办学校的研究生,来“洗”一下自己的本科学历出身。科文学院的考研氛围据说还不错,很多人把考研当作改变命运的重要途径。
再说说现在,最大的变化就是高考招生批次合并了。很多省份已经不再区分一本、二本、三本,直接叫本科批A段、B段,或者干脆就一个本科批。江苏师范大学科文学院在很多省份,现在就在这个合并后的本科批次里招生。从招生名义上,它和当年的二本、甚至部分一本学校都在同一个“篮子”里了。这个变化,在某种程度上,是希望能淡化“几本”的色彩,让大家更多关注学校本身的专业、特色和培养质量。
但问题是,批次合并了,学校的本质和社会认可度真的立马就变了吗?恐怕没那么快。学校的师资力量、学科建设、科研水平、生源质量、毕业生的社会评价,这些不是改个招生批次就能改变的。企业招聘看学校,除了看你是本科还是专科,很多时候还是会看学校的层次和牌子。这像是一个惯性,需要很长时间才能扭转。对于科文学院这样的独立学院来说,批次合并是提供了一个机会,让它们在宣传和招生时不再被“三本”这个词束缚,可以更自信地说自己在本科批招生。但学校自身的建设,如何提升教育质量和毕业生竞争力,如何真正赢得社会的尊重和认可,这才是更大的挑战,也是决定它未来走向的关键。
所以,回到最初那个问题:江苏师范大学科文学院是几本?如果你问的是它的历史定位,那是三本。如果你问的是它现在在很多省份的招生批次,那是在本科批里。但更深层次的问题是:几本真的决定一切吗?一个学校的价值,一个学生的未来,真的能简单粗暴地用一个“几本”来衡量吗?我觉得不能。我在新闻里看过,有当年读“三本”的学生,毕业后努力创业成功,或者在自己的领域做出了不起的成就;也见过一些“一本”名校的学生,毕业后却迷失方向,发展平平。学校只是提供了一个平台,一个起点。在这个平台上,你抓住了多少资源,付出了多少努力,学到了多少真本事,这些才是决定你未来能走多远的关键。科文学院也好,其他任何学校也罢,它都是一个学习的地方,关键在于你这个人,有没有主动学习的劲头,有没有面对困难的韧劲,有没有认识自己、发展自己的智慧。
所以,别太纠结那个“几本”的帽子了。它只是一个历史的印记,一个曾经的分类方式。更重要的,是看这所学校现在怎么样,有哪些专业,师资如何,学风如何,以及,如果你选择去那里,你打算怎么度过你的大学四年。是用“三本”的失落感混日子,还是利用学校提供的平台,努力提升自己,去证明那个标签是狭隘的,是可以用自己的未来去打破的。这才是每个学生,包括当年在科文读书的他们,以及未来可能选择那里的人,真正需要思考的。几本不重要,重要的是你的本身,以及你在学校里积淀下的真本事。这,才是我所理解的关于科文学院“几本”这个问题的真正含义。

本站部分图片和内容来自网友上传和分享,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除!若转载,请注明出处:https://www.rzedutec.com/p/60703/