西南政法大学是985还是211

噢，西南政法大学啊，是不是985还是211？这个问题，啧，说起来一肚子话。老实讲，它既不是那个被捧上天的“985”，也不是大家挤破头想进的“211”。 西南政法大学，它有自己的路，自己的光环，尤其在法律圈子里，那地位可是响当当的。

你问是不是985或者211，直接说吧，不是。这两个名单，一个是九十年代末二十一世纪初那会儿搞的“重点中的重点”，一个是稍微宽泛点的“重点建设”，西政，那会儿没赶上那趟车，或者说，它当年虽然牛，但在那个“大而全”或者“部属院校”为主的评选逻辑里，作为一个政法院校，好像有点“偏科”了。但你说它不好？拉倒吧！在法律这块地界儿上，西政那可是出了名的 “法学黄埔军校” 啊！这名头可不是白来的。

你知道吗，多少老一辈的法学家、律师、检察官、法官，包括现在很多法律界的中坚力量，都是从沙坪坝那个校区走出来的。提起西政，很多法律人心里是带着一种特别的情感的，那不是简单的学校情结，那是一种对 专业实力 的认可，对 校友网络 的信任，甚至是对一种 精神 的传承。当年高考填志愿，分数够得上西政那都是让人羡慕的事儿，甚至有些人宁可放弃一些所谓的211，也要来西政读法学。为啥？因为你来这里，是真的学法律，是浸泡在法律的氛围里，是跟一群志同道合、以后很可能在同一个圈子里打转的人一起学习生活。

现在呢，时代变了，有了新的标签——“双一流”。嘿，这回西政可没掉队。它是 “双一流”建设高校 之一，而且最关键的是，它的 法学 专业，是实打实的 世界一流学科建设学科！这可是国家层面对它 法学实力 的最高认可。所以你不能简单地用985还是211去框定它，它是在自己最擅长的领域里，站到了金字塔尖的那一拨。

说句心里话，现在这个社会，大家对学历的焦虑真是达到一个新高度。985、211就像是一个个金光闪闪的标签，贴在身上好像就自带光环，能敲开所有的大门。很多时候，用人单位一看学校名单，嗯，985，简历放一边；嗯，211，看看专业… 但对于像西政这样，在某个 特定领域 拥有 超强实力和声誉 的学校来说，那些标签有时显得有点片面，甚至可以说是束缚。你招一个法律岗的人，你是看他是不是985，还是看他是不是从西政、五院四系（虽然现在提法不太一样了，但概念还在）这样的 专业强校 出来的？懂行的人，心里门儿清。

我认识几个西政毕业的朋友，他们身上都有一种特别的劲儿。扎实、逻辑清晰、能吃苦、对法律有敬畏之心。他们在各自的岗位上，无论是法院、律所还是企业的法务，都干得有声有色。有时候听他们聊起当年在学校里的学习生活，那真是苦，泡图书馆、啃大部头、参加各种模拟法庭，但也是那种苦，才磨炼出了他们后来的 专业底气。那种底气，不是一个冰冷的985或者211标签能给的。

当然了，不是说985、211不好，它们有它们的优势，通常是综合性大学，学科门类齐全，有更丰富的资源和平台。但这不代表非985、非211里就没有好学校，没有 顶尖的学科。西政就是一个活生生的例子。它可能不像那些综合性大学那样在各种排行榜上霸榜，但在 法律人才培养 和 法学研究 领域，它绝对是中国最重要的高地之一。

所以，当你问西南政法大学是985还是211的时候，别光盯着那两个旧标签看。更应该看看它 现在是什么，它在 哪个领域强，它的 学科地位 是什么。它是一所 “双一流”建设高校，它的 法学 是 世界一流建设学科。这意味着它在国家高等教育战略中，承担着建设世界顶尖法学的使命。

想想看，能把一个学科做到国家层面认可的 世界一流，这背后得是多厚的积淀？多少代人的努力？多少优秀的师生？那不是靠一个空泛的标签就能概括的。西政就是西政，有它独特的风格和优势。在中国法律教育的版图上，它有自己不可替代的位置。它或许没有985、211那样光芒普照式的普适性，但它在法律这个窄而深的领域里，绝对是 一颗耀眼的星。

所以，下次再有人问起西政的标签，你可以告诉他，它不是985也不是211，但它是 “双一流”，而且拥有 世界一流的法学学科。这个回答，更能体现出这所学校真正的 价值和实力。那些只认985、211的，也许该更新一下他们的认知了。好学校的标准，从来就不应该只有一个。