什么是及物动词什么是不及物动词

什么是及物动词什么是不及物动词

咱们学英语的时候，肯定都见过这两个词：及物动词和不及物动词。听起来挺专业，有点吓人。但说白了，这事儿一点也不复杂。核心的区别就一个：这个动作做完，后边儿需要跟个东西吗？

这么说可能还是有点抽象，我们直接拆开来看。

先说及物动词 (Transitive Verb)

“及物”这个词，字面意思就是“涉及到别的东西”。一个动作发出去，得有个承受这个动作的对象，这个对象就是宾语。要是没这个对象，这句话就说不完，听着别扭。

举几个例子你就明白了。

我说：“我买。”

你听了肯定会问：“你买啥啊？”

这句话没说完，因为“买”这个动作，必须得有个东西被买。

所以，我得说：“我买一个苹果。”

这里的“一个苹果”就是宾语，是“买”这个动作的承受者。像“买”(buy) 这种后面必须跟个宾语才能把话说完整的动词，就是及物动词。 字典里查这种词，旁边会标个 vt.。

再来几个例子：

She reads a book. （她读一本书。）

你不能只说 “She reads.”（虽然语法上偶尔可以，但通常意思不完整），别人会想知道她读的是什么。

I love my dog. （我爱我的狗。）

“爱”也需要一个对象，你爱谁？爱什么？只说 “I love” 就太空泛了。

He broke the window. （他打碎了窗户。）

“打碎”这个动作，必然有个东西被弄碎了。

所以你看，及物动词就像一个没法自己待着的家伙，总得拉着另一个东西（宾语）才能出场。

再聊聊不及物动词 (Intransitive Verb)

理解了及物动词，不及物就简单了，就是反过来。

“不及物”，意思就是动作“不涉及”其他东西。这个动词本身就能把意思说明白，自己一个人就能待着，后面不需要跟任何对象。 字典里通常标注为 vi.。

比如：

The baby smiled. （宝宝笑了。）

“笑”这个动作自己就完成了，意思很清楚，不需要说“笑了谁”或者“笑了什么”。

He is sleeping. (他在睡觉。)

“睡觉”这个动作也是自己完成的，后面不用跟东西。

Birds fly. (鸟儿会飞。)

“飞”本身就是一个完整的动作描述。

这些动词自己就能撑起场面，意思完整，所以叫不及物动词。当然，你可能会在它们后面看到别的东西，但那不是动作的直接对象（宾语）。比如：

He runs in the park. （他在公园里跑步。）

“在公园里”说的是跑步的地点，是个状语，不是“跑”这个动作的承受者。你不能“跑一个公园”。

一个简单的判断方法是，不及物动词后面如果想跟个名词，通常得加个介词（比如 at, to, in）。 像 look at me, listen to music 就是典型例子。

最关键的：怎么快速区分？

有个特别好用的土方法，屡试不爽。

在这个动词后面加上“什么”或者“谁”，然后问自己，这句话通不通顺？

我们来试试：

动词：eat (吃)

问：“吃什么？” -> 通顺。你需要吃个东西。所以 eat 是及物动词。（例如：eat an apple）

动词：arrive (到达)

问：“到达什么？” -> 不通顺。你不能“到达一个机场”，只能“到达在机场”。所以 arrive 是不及物动词。

动词：find (找到)

问：“找到什么？” -> 通顺。你得找到个东西或人。所以 find 是及物动词。

动词：cry (哭)

问：“哭什么？” -> 不通顺。哭这个动作本身就完整了。所以 cry 是不及物动词。

这个方法能解决大部分问题。

有点麻烦的情况：一个动词，两种身份

英语里有些动词很灵活，它既可以是及物动词，也可以是不及物动词，具体看它在句子里怎么用。 这也是很多人搞混的地方。

还是拿 eat (吃) 来举例：

He is eating. （他在吃饭。）

这里 eat 后面没跟具体的东西，意思就是“吃饭”这个行为本身。这时它就是不及物动词。

He is eating a sandwich. （他在吃一个三明治。）

这里 eat 后面跟了宾语“一个三明治”，意思就更具体了。这时它就是及物动词。

再比如 run (跑)：

I run every morning. （我每天早上跑步。）

这里 run 后面没有宾语，是不及物动词。

I run a small company. （我经营一家小公司。）

这里 run 的意思变成了“经营”，后面必须跟一个被经营的对象“一家小公司”，所以是及物动词。

还有像 sing (唱歌), write (写), smoke (抽烟) 等很多词都有这种两面性。 遇到这种情况别慌，就看它后面直接跟了名词（宾语）没有。有，就是及物；没有，就是不及物。

我们为什么要知道这个？

分清这个不只是为了考试，它其实挺有用的。最直接的一个用处就是跟“被动语态”有关。

只有及物动词才能变成被动句。

因为被动语态的逻辑就是把承受动作的那个宾语，提到句子的开头当主语。如果一个动词本来就没有宾语（不及物动词），那它根本就没法变。

• He broke the window. (及物) -> The window was broken by him. (窗户被他打碎了。)
• The baby smiled. (不及物) -> 这句话就没法改成被动句，你总不能说“被笑了”吧。

所以，搞懂了及物和不及物，你对句子的结构，尤其是主动和被动的转换，理解会更深一层。下次再看到 vt. 和 vi. 的时候，你就知道，这其实是在告诉你这个动词的基本用法和搭配规则。