二级能效和一级能效

买空调、冰箱这类大家电，总会看到机身上贴着一张“中国能效标识”的标签。 上面花花绿绿的，标着1、2、3级，很多人下意识觉得“一级”肯定最好，但看到一级能效的家电通常比二级、三级的贵出一截，又开始犹豫。这多花的钱，到底值不值？能不能从电费里省回来？

这事儿其实没那么复杂，说白了就是一道算术题。

先说明白，那个能效标签是国家强制规定要贴的，不是厂家自己随便印的。 它的目的就是告诉你这台机器费不费电。等级数字越小，能源效率越高，也就越省电。 一级代表目前国内最先进的节能水平，而三级通常是市场的平均水平。 以前还有四级、五级，现在市面上基本看不到了，因为标准提高了，不达标的不允许生产销售。

核心区别在于一个叫“能效比”的东西。拿空调举例，这个指标叫APF（全年能源消耗效率），简单理解就是，消耗一度电，能产生多少冷量或热量。 这个数值越高，空调效率越高，越省电。

根据最新的国家标准GB 21455-2019，一级、二级、三级能效的APF值是有明确规定的。 比如，一台1.5匹的空调，新国标一级能效的APF值要求达到5.0以上，而三级能效的门槛大概在4.0左右。这个差距直接体现在耗电量上。我们可以直接在能效标签上找到一个叫“制冷季节耗电量”的数值，这是根据国家标准测试方法（模拟夏季运行1136个小时）算出来的。

举个实例算一下账。假设一台1.5匹的一级能效空调，制冷季节耗电量是263度电；而一台参数类似的三级能效空调，这个数字可能是350度。光一个夏天，两者就差了将近90度电。按居民用电每度6毛钱算，一年下来就是54块钱。

但是，一级能效的空调，买的时候可能要贵出500到1000块，甚至更多。 如果你只为了省这54块钱，那得将近10年才能回本，听起来不太划算。

所以，问题的关键就变成了：你家的电器用得多不多？

如果你是个空调重度使用者，比如家里有老人小孩，夏天从早开到晚，或者你所在的地区夏天特别长，那这笔账就得另算了。一天开10个小时，一年开150天，一级能效省下的电费可能就相当可观了。 这样一来，可能三五年就能把购买时多花的钱给省回来。之后每多用一年，都是净赚。

反过来，如果你买空调只是为了偶尔顶不住酷暑时开一下，一年也用不了几十次，那为一级能效多付的钱，很可能在空调的整个寿命周期里都省不回来。这种情况下，买一台价格更实惠的二级或三级能效产品，是更理性的选择。

再来说说冰箱。冰箱跟空调不一样，它是一年365天、一天24小时都在工作的电器。对于这种持续运行的家电，能效等级的影响就更大了。

冰箱的能效标签上会直接标明“24小时耗电量”。 一台一级能效的冰箱，每天的耗电量可能在0.7度左右，而二级能效的可能在1.0度左右。 每天差0.3度电，一年下来就是109.5度电。十年的使用寿命，就能差出超过1000度电。 这么算下来，即使购买时贵了几百块钱，长期看，选择一级能效的冰箱几乎是稳赚不赔的。 而且，为了达到一级能效，厂家通常会在压缩机、保温材料等方面使用更好的技术，这也会带来更好的保鲜效果和更低的噪音。

最后，还有一个很重要的点，就是要注意“新国标”。国家对家电的能效标准是在不断更新的，而且越来越严格。 比如，现在的新国标一级能效，可能比几年前的旧国标一级能效还要省电很多。 有可能现在市场上的三级能效产品，都达到了过去的一级或二级标准。 所以，买的时候，一定要看清楚能效标签上标注的执行标准号，比如空调就是“GB 21455-2019”，确保自己买的是最新标准下的产品，别被旧标签迷惑了。

总的来说，选一级还是二级能效，不是一个绝对的好坏问题，而是一个基于你个人使用习惯的经济账。对于空调这类季节性、间断使用的电器，用得越多，选一级越划算；用得少，二级或三级性价比更高。而对于冰箱这种全年无休的电器，只要预算允许，直接选一级能效，长期来看基本不会错。