很多人搞不清楚“中本贯通”和普通本科到底有什么不一样。简单说,这是两条通往本科学历的不同路径,起点和过程都有很大差别。
入口那关就完全不同
最核心的区别,是进去的门槛不一样。普通本科,走的是大家最熟悉的路:读完三年高中,参加全国统一高考,然后根据分数填志愿,被大学录取。这条路拼的是高考那一瞬间的发挥,压力集中在高中最后一年。
但是中本贯通不一样,它的入口是中考。 学生在初中毕业时,就要决定是否走这条路。报考中本贯通的学生,不再需要参加高考,而是通过中考成绩直接被录取。 在上海这样的试点城市,中本贯通的录取分数线通常不低,一些热门专业的分数线甚至能达到或超过市重点、区重点高中的水平。 比如,曾有中考成绩超过690分(满分750分)的考生选择中本贯通的专业。 这意味着,选择中本贯通的学生,在中考那个节点就已经锁定了一个本科名额。
学习过程是“分段式”的
普通本科的学习过程很纯粹,就是在大学校园里读四年。课程设置、校园生活、学生身份从始至终都是统一的本科生模式。
中本贯失则是一个“3+4”或者“2+5”的分段式培养。 整个学制是七年。 前三年,学生是在一所中等职业学校(中职)里学习。 这期间,他们的学籍也属于中职学校。 学习的课程不只是高中的文化基础课,比如语文、数学、外语,还会加入很多专业技能的实操课程。
完成前三年的中职学习后,学生需要参加一个叫做“转段考试”的考核。 这个考试由文化课和技能测试两部分组成,两部分成绩各占50%。 只有通过了这个考试,才能顺利进入对接的本科院校,开始后面四年的本科学习。 如果没通过,那就只能拿到一个中职文凭。
学生身份和校园体验有差异
这个区别很实际。普通本科生从入学第一天起,就是正儿八经的大学生,享受大学的所有资源和校园文化。
中本贯通的学生,在前三年是中职生。他们在职业学校的校园里学习和生活,课程安排和管理模式也和普通高中有区别。进入大学后,为了教学的针对性,很多高校会把中本贯通的学生单独编班,而不是和通过高考入学的学生混合在一起。 这样做是因为两类学生的基础不同,中本贯通的学生动手能力强,但理论知识相对薄弱。 有数据显示,他们的平均绩点可能比统招生低,但在学科竞赛中的获奖比例却更高。
培养目标和课程侧重不一样
这一点直接关系到未来的职业发展。普通本科教育,尤其是研究型大学,更侧重于理论知识和学术研究能力的培养。
中本贯通从名字里的“应用本科”就能看出来,它的目标是培养技术技能型人才。 课程设计从一开始就和特定的产业需求挂钩,强调实践和动手能力。 整个七年的培养方案是由中职学校和本科大学共同设计的,确保理论和实践能够衔接起来,避免内容重复。 比如,一门测量技术课程,在中职阶段可能学习满足考取中级工证书所需的基础理论和技能;到了本科阶段,则会深入到企业实践模块,解决更复杂的技术问题。
毕业证书和学位证
最终拿到的文凭是大家最关心的问题。完成七年学习并且所有课程合格的学生,会获得对接本科院校颁发的本科毕业证书和学士学位证书。 在很多情况下,这个毕业证和通过高考进入该校的学生拿到的毕业证是一样的,不影响考公务员或研究生。 但是,也有一些情况特殊,毕业证上可能会标注“中职起点”或“专升本”之类的字样。 这一点在报考前需要向具体的招生院校咨询清楚,因为不同学校、不同项目的政策可能存在差异。
优缺点一目了然
-
中本贯通的优点:
- 避开高考压力: 对于那些在中考时成绩不错,但对高考没有绝对把握的学生来说,这是一条更稳妥的路径。
- 专业方向明确: 很早就确定了职业方向,七年时间围绕一个专业领域深入学习,技能基础非常扎实。
- 升学有保障: 只要能通过转段考试,本科名额就有了保障,减少了升学的不确定性。
-
中本贯通的缺点:
- 选择机会少: 一旦选定,基本上就是一条道走到底,七年内不能转专业。
- 学习环境不同: 前期在中职学校的学习环境和经历,与普通高中和大学都不同。
- 存在风险: 转段考试是一个硬性门槛,虽然通过率不低,但万一没通过,就无法进入本科阶段学习。

本站部分图片和内容来自网友上传和分享,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除!若转载,请注明出处:https://www.rzedutec.com/p/63906/