自考本科和全日制大专

‍

经常有人在后台问我，手上有个全日制大专文凭，到底要不要花时间去考个自考本科？或者说，高中毕业，是想办法读个全日制大专，还是直接去考自考本科？这确实是个让人头疼的问题。两个选择，听起来都不错，但实际上差别很大。

我们先说最核心的区别：学习方式和体验。全日制大专，顾名思义，是需要你老老实实在学校里待三年的。 这意味着什么？意味着你有真正的大学生活。你能住宿舍，认识天南地北的同学，可以参加社团活动，可以在图书馆里看书，还能跟老师面对面交流。这种校园生活的体验，是自考本科完全给不了的。自考主要是靠自己学习，买了教材和课程视频自己看，没有固定的校园和同学。 虽然现在也有一些机构搞所谓的“全日制自考助学班”，让你在某个学校里上课，但那和真正的全日制大学还是两码事。

然后是入学门槛和毕业难度。全日制大专需要参加高考，过了录取分数线才能上。 而自考本科几乎没有入学门槛，可以说报名就算入学了。 但是，宽进严出是自考的特点。你需要一门一门地通过所有科目的考试才能拿到毕业证，通过率并不高。 这非常考验一个人的自制力和学习能力。 我有个朋友，当初就是觉得自考简单，报了个热门专业，结果工作一忙，三天打鱼两天晒网，五年了还有几门没考过。而全日制大专是修满学分，正常情况下三年都能顺利毕业。

再来聊聊大家最关心的“含金量”和社会认可度。这是一个很现实的问题。首先要明确一点，从学历层次上说，本科肯定高于专科。但是，这里面有个“第一学历”和“第二学历”的区别。全日制大专属于第一学历，而自考本科属于第二学历。 在很多用人单位眼里，第一学历的分量更重一些。 也就是说，一个全日制大专的毕业生和一个只有自考本科学历的求职者站在一起，企业HR很可能会优先考虑前者，尤其是那些比较看重教育背景的公司。

当然，这也不是绝对的。如果你已经有了一份不错的工作，想通过自考本科来提升自己，那这个本科学历就能成为你升职加薪、评职称的垫脚石。 它可以帮你敲开一些必须要求本科学历的门槛。比如考公务员，大部分职位都要求本科起步，自考本科是被国家承认的，符合报考条件。 还有考研，自考本科毕业生和全日制本科生一样，都有资格报考研究生，只是部分院校可能会有一些额外的要求，比如需要学位证或者加试科目。

从花费的时间和金钱来看，两者也有差异。全日制大专是固定的三年学制，学费每年交一次，从几千到上万不等。 自考本科则非常灵活，你考得快，可能一年半到两年就能毕业，费用主要花在教材和课程上，相对较低。 但如果你考了很多年都没过，时间成本就非常高了。

那么，到底该怎么选？

如果你是高中毕业生，家庭条件允许，我的建议是优先选择全日大专。三年的校园生活，不只是为了拿一张文凭，更是为了建立人脉、开阔眼界、培养综合能力。这期间你获得的隐形财富，是自考无法给予的。毕业后，你还可以通过“专升本”考试，考一个全日制的本科学历。 这种专升本的含金量，在社会上普遍被认为高于自考本科。

如果你已经工作了，有一个大专学历，但因为学历问题在职场上遇到了瓶颈，那么自考本科是一个非常不错的选择。它能帮你弥补学历上的短板，让你有资格去争取更好的机会，比如考公、考研或者跳槽到要求本科学历的岗位。 我认识一个做销售的姑娘，业绩一直很好，但因为只有大专学历，升主管总没她的份。后来她花了两时间拿下了自考本科，很快就得到了晋升。对她来说，这个学历就是最直接的“敲门砖”。

总的来说，全日制大专给你的是一个完整的大学体验和一份认可度更高的“第一学历”，而自考本科则像一个工具，能帮你突破学历限制，去够到更高的平台。两者没有绝对的好坏，关键看你处在人生的哪个阶段，以及你最想要的是什么。想清楚这一点，选择也就不再那么困难了。