考研英语作文听谁的课比较好

考研英语作文这事儿，每年都有很多人问。市面上老师一抓一大把，个个都说自己有绝招，听得人头都晕了。想当年我备考的时候，也是在各种“名师”之间反复横跳，踩了不少坑，当然最后也算是摸索出了一点门道。这东西没有绝对的好坏，关键看哪个老师的方法跟你对路。

我们先把市面上的主流老师分成两大派：一派是“模板派”，另一派是“逻辑派”。

模板派：适合基础薄弱、追求快速上手的同学

模板派的代表人物，绕不开王江涛。 [4/5] 很多人叫他“道长”，他的《考研英语高分写作》几乎是人手一本的“绿皮书”。 道长最核心的理念就一个字：背。 他会给你提供大量写好的范文，覆盖各种话题，然后让你去背诵。

这方法听起来有点笨，但说实话，对于很多英语基础一般，看到作文就头疼的同学来说，真的管用。你想想，你自己写出来的句子可能语法错误一堆，用词还特别简单。但是背下来的范文，都是经过打磨的，句子结构和用词都比较地道。考试的时候，只要遇到类似的话题，把背过的内容稍微改改变成自己的话，一篇看起来还不错的文章就出来了。

但是，道长的方法也有它的问题。首先就是枯燥。 天天抱着一本书从头背到尾，对意志力是个不小的考验。而且，如果只是死记硬背，不会灵活运用，那在考场上就容易出问题。考官看过的卷子多了，一眼就能看出来你是不是在生搬硬套模板。特别是近几年，考研英语作文越来越强调“反模板”，题目也越来越灵活，比如出现图表作文和材料作文，完全依赖模板风险很大。

逻辑派：适合有一定基础、想拿高分的同学

和模板派形成鲜明对比的，就是逻辑派。这类老师不主张你死记硬背一整篇文章，而是教你如何搭建作文的框架，如何构思论点，以及如何用一些漂亮的句子把你的想法串联起来。

这派里比较有代表性的是石雷鹏。他的课很有意思，段子比较多，听起来不累。 他不强调背整篇文章，而是提出了一个叫“功能句”的概念。 简单来说，就是把一篇作文拆分成不同的功能模块，比如“描述图画”、“提出观点”、“举例论证”、“总结结尾”等等，每个模块都给你准备一些高质量的句子。 这样一来，你就不需要背诵几十篇范文了，只需要记住几十个功能句，然后根据不同的题目，像搭积木一样把它们组合起来，再填上自己的内容就行。

这种方法的好处是灵活。因为每个人组合出来的句子和填充的内容都不一样，所以写出来的文章千人千面，不容易被判为模板。 而且，它能真正锻炼你的写作思维，让你学会自己去构思一篇文章，而不是简单地做个“搬运工”。

当然，逻辑派也有它的门槛。它要求你对英语有基本的驾驭能力，至少能自己写出一些语法正确的简单句。如果你的基础特别差，连主谓宾都分不清，那可能就有点跟不上了。

其他有特点的老师

除了这两大派，还有一些老师也很有特点，值得关注。

比如周思成，他的风格比较活泼，擅长把复杂的知识点讲得生动有趣。 他也会提供一些模板和写作思路，比较受年轻学生的欢迎。 他的方法介于模板和逻辑之间，既给你一些可以直接用的东西，也教你怎么去思考。

还有刘晓燕，她的课也很有激情，像“打鸡血”一样。 她强调句型的灵活运用和作文思路的构建，会教你如何打造属于自己的个性化模板。 她的方法也是让你先掌握一些高级的语料和表达，然后学习如何搭建文章框架。

到底该怎么选？

说了这么多，到底该听谁的？我的建议是，先问问自己两个问题：

第一，我的英语基础怎么样？

如果你基础很差，词汇量小，语法一塌糊涂，看见写作就想放弃，那可以先跟着王江涛这样的老师，通过背诵快速建立信心，至少保证自己有话可说，能写出一篇完整的文章来。

如果你有一定基础，比如过了四六级，能看懂长难句，只是不知道怎么把自己的想法有逻辑地表达出来，那石雷鹏、周思成或者刘晓燕可能会更适合你。 他们的课程能教给你“渔”，而不仅仅是“鱼”。

第二，我喜欢什么样的上课风格？

有的老师上课像说相声，段子不断，比如石雷鹏。 有的老师激情澎湃，能点燃你的学习热情，比如刘晓燕。 还有的老师沉稳扎实，干货满满，比如王江涛。 学习是个漫长的过程，找一个自己听着舒服、能跟得下去的老师很重要。

最好的办法，就是去网上找一些这些老师的公开课或者试听课来看一看。自己花一两个小时，亲身感受一下不同老师的讲课方式和教学理念，比听别人说再多都有用。

最后想说一句，老师只是引路人，考研终究是你自己的战斗。不管你选了谁，都别指望光听课就能拿高分。课下自己动笔去写、去练习、去修改，才是提高作文水平唯一的路。把老师教的句型和思路，通过不断练习变成自己的东西，这才是关键。