很多市场营销专业的同学在准备考研时,都会觉得挺纠结。市场营销这个专业,在本科阶段学得比较杂,管理学、经济学、心理学、传播学都会涉猎一点,但往往不够深。到了大四找工作,你会发现很多岗位并不限专业,这让你觉得自己的专业壁垒不够高。
所以,跨专业考研成了一个很现实的选择。作为一个观察过很多跨考案例的人,我建议你从“补齐短板”或者“强化长板”这两个逻辑出发。
第一种选择是跨考到数据类专业,比如应用统计(MAs)或者商业分析(BA)。现在的市场营销早就不是靠拍脑袋出创意的时代了,现在的核心是数据驱动。如果你去大厂面试数字营销或者增长黑客的岗位,HR更看重你能不能用Python做分析,能不能看懂建模结果。市场营销本科背景让你懂业务,如果你能通过考研补上数理分析的短板,你的竞争力会直接上一个台阶。而且,这类专业毕业后的起薪普遍比纯管理类要高。但是,这条路很难走,如果你的数学底子不好,考研数学三或者自命题的专业课可能会让你非常痛苦。
第二种选择是传播学或者新媒体研究。如果你觉得自己的优势在于对热点的敏感度,或者是对内容的把控力,那去考新闻传播类专业是很顺滑的。市场营销和传播学本身就是“亲戚”。营销是告诉你“卖什么”和“卖给谁”,传播学则是教你“怎么说”和“通过什么渠道说”。现在很多品牌的市场部和公关部是不分家的。跨考传播学的好处是很多学校不考数学,这对数学不好的同学来说是个巨大的诱惑。但是你要注意,新传类的考研竞争极其激烈,报录比往往高得吓人,你需要有非常扎实的专业课背诵能力和文字功底。
第三种选择是应用心理学(MAP)。我一直认为,优秀的市场人本质上都是半个心理学家。你要研究消费者为什么买这个不买那个,研究品牌的溢价是怎么通过消费者的认知产生的。心理学能给你提供一套科学的研究工具,去量化那些看似感性的行为。而且,现在很多大公司专门设有“用户研究”岗位,这就是心理学和市场营销结合的最佳落脚点。心理学专业课虽然背诵量大,但理解起来并不枯燥,逻辑性也很强,非常适合跨考。
第四种是法律(非法学)。这听起来可能跨度很大,但在实际工作中,市场营销经常涉及到合同纠纷、知识产权、广告法合规等问题。如果你未来想进大型跨国企业的法务合规部门,或者从事知识产权代理,营销背景能让你比纯法学背景的人更懂市场运作的逻辑。法律硕士(非法学)是专门为跨考生准备的,大家起跑线一样,不考数学,只考背诵和逻辑,公平性比较高。
如果你追求稳定,也可以考虑公共管理(MPA)或者会计(MPAcc)。不过,MPAcc现在卷得非常厉害,初试只考两门,导致分数线高得离谱。如果你只是为了拿个研究生学历,想进体制内,那MPA或者一些冷门的社会科学专业可能更容易上岸。
具体的跨考步骤建议你这样安排:
首先,花一周时间自测数学水平。找一套考研数三的真题,看看基础知识点你能不能看懂。如果你看到导数、积分就头大,那请果断放弃需要考数学的专业。在考研里,数学是拉分最狠的一科,千万不要在这个问题上跟自己较劲。
其次,去招聘网站搜一搜你向往的岗位。比如你以后想去字节跳动做广告投放,你看那些高级岗位的JD里写的是“统计学、数学优先”还是“传播学、社会学优先”。根据你未来的职业目标反推你需要什么学历背景,这比盲目跟风考研有用得多。
最后,调研目标院校的专业课难度。你可以去B站或者知乎找找学长学姐分享的真题目录。有些学校的专业课非常死板,纯考背诵;有些学校则非常灵活,考你对社会热点的分析。选一个最符合你思维习惯的方向。
千万不要因为“不想学营销”而盲目跨考。跨考的目的是为了增加你的职场筹码。如果你跨考了一个自己完全不感兴趣,且和未来就业方向完全不搭边的专业,那这三年的研究生生活可能会让你更加迷茫。
而且,现在的就业市场越来越看重复合型人才。你在复试的时候,一定要告诉导师,你的市场营销背景如何能为这个新专业提供不同的视角。比如你考心理学,你可以说你更关注心理学在消费决策中的实证应用;你考数据分析,你可以说你更擅长从业务逻辑出发去解读数据。
你要明白,考研不只是为了学历,它是一次重新选择赛道的机会。选对了,这不仅是专业上的跨越,更是你职场逻辑的升级。选专业的时候,多看事实和数据,少看那些煽情的营销软文。踏实地去翻翻目标学校的报录比和毕业生的去向,那才是最真实的参考依据。

本站部分图片和内容来自网友上传和分享,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除!若转载,请注明出处:https://www.rzedutec.com/p/65362/