一建管理听谁的课比较好

一建管理这门课，在四科里面属于那种“看起来简单，考起来想骂人”的类型。很多人觉得管理就是背一背，但如果你真这么想，大概率会在考试时被那些文字游戏绕晕。选对老师非常关键，因为好老师能帮你把那本厚厚的教材精简成一套逻辑，而不是让你死记硬背。

你要明白，每个人的基础和学习习惯不一样，没有绝对的“第一名”老师，只有最适合你的老师。根据我这些年的观察和身边考友的反馈，目前市面上口碑最稳的老师主要有这么几位。

首先要提的是朱俊。如果你的逻辑感比较差，或者看到教材大段大段的文字就头疼，听朱俊的课会比较舒服。他的特点是极其擅长画思维导图。他不会对着课本念经，而是先把整章的框架给你搭起来。管理这门课有很多流程性的东西，比如施工组织设计、成本管理、合同管理，朱俊能把这些孤立的知识点穿成一串。听他的课，你会有一种“全局观”。但是，他的课节奏比较快，如果你连教材都没翻过就直接听，可能会觉得有些点跳得太快，建议先自己过一遍目录。

接下来说说肖国祥。肖老师是一建管理界的“老牌权威”了。他的风格比较老派，但这种老派是建立在极深的基础功底上的。肖国祥讲课非常细致，他不仅告诉你这个点要考，还会告诉你为什么要这么规定。这种“深挖逻辑”的做法对考一建非常有用，因为现在的题目出得越来越灵活，如果你只背结论，题目稍微一变你就抓瞎。肖老师的课能让你从源头上理解这些管理规则，这对你后面考实务科目也有很大帮助，毕竟实务里有很多管理的内容。不过，他的课时通常比较长，需要你有足够的耐心和时间。

如果你时间比较紧，想追求高效率，张君是一个不错的选择。张君老师的课节奏感很好，重点抓得非常准。她讲课很有激情，不容易让人听睡觉。她擅长总结口诀和套路，这对那些记忆力减退的上班族来说简直是救星。她会直接告诉你，哪些地方是必考点，哪些地方可以扫一眼就过。但是，这种学习方式也有弊端，就是对知识的理解可能不够深，一旦考试出题偏离了常态，风险会比听肖国祥课的人略大一些。

还有一位老师叫龙炎飞。龙老师的特点是实战经验丰富，他讲课会结合一些工程现场的实际案例。管理这门课如果脱离了实践，就是纯粹的教条。龙老师能把那些生硬的条文讲活。比如讲到索赔、讲到进度款支付，他会告诉你实际干工程的时候是怎么操作的。这种带入感能帮你快速建立起职业直觉。

选老师不要光听别人说，你要自己去做试听。具体操作步骤如下：

先去网上找这几位老师的零基础入门课或精讲课开头，每人听上半小时。听的时候重点看两点：第一，他的声音和语速你能不能接受，有的老师口音重或者语速太慢，听久了你会非常烦躁；第二，他讲某个难点（比如挣值法或者双代号网络图）时，你能不能听懂。如果一个老师讲了半天你还是云里雾里，那他名气再大也跟你没关系。

选定老师后，不要贪多。很多考友有个毛病，就是硬盘里存了十几个老师的课件，结果今天听朱俊，明天听肖国祥。这在大忌，因为每个老师的逻辑体系不一样。管理这门课最怕逻辑混乱。定好一个老师，就死磕他的精讲班，至少听两遍。

在学习过程中，建议你采取“二合一”的策略。第一遍听课，重点是理解，跟着老师把书划一遍。第二遍听课，要开始做思维导图。管理考的就是你对流程和关系的理解，比如“谁组织、谁参与、谁审批”，这些东西靠死记硬背很容易记混，自己画一遍图比背十遍书都管用。

而且，管理这门课一定要刷题。光听课是不行的，管理有很多文字陷阱，比如“可以”和“必须”、“应当”和“可以不”，老师讲课时会提醒你，但只有你在做题被坑过几次后，你才会真正长记性。刷题要以真题为主，近五年的真题至少要做三遍。第一遍按章节做，巩固知识点；第二遍模拟考，找考试感觉；第三遍看错题，查漏补缺。

关于网络图，这是管理的重难点。不管你听谁的课，如果这个老师讲的网络图你听不懂，立刻换个老师听这一个专题。网络图必须要掌握找关键线路、计算时差的方法，这部分分值虽然不算特别大，但它是实务科目的基础。如果管理里的网络图你没学透，实务你很难及格。

最后想说的是，不要迷信所谓的“押题”。管理这门课的知识点非常琐碎，考纲覆盖面极广。老师的作用是帮你理清逻辑、缩减背诵范围，而不是直接给你考试答案。如果你把通过的希望寄托在最后那几页纸上，那风险太大了。

总结一下，如果你喜欢逻辑清晰、有框架感，选朱俊；如果你想听得透彻、基础打得牢，选肖国祥；如果你时间紧、喜欢总结好的口诀，选张君。选定之后，闭上眼往前冲，配合大量的真题练习，管理这一科其实没那么难过。